Lors des pubs pendant Smackdown (rediffusion de Vendredi), a été mentionné que lundi prochain se tiendra "Raw Supershow" et non "Monday Night Raw".
Cependant les programmes annoncent encore "Monday Night Raw".

Source : lordsofpain

hum assez dure a dire...

D'après moi RAW supershow est temporaire...

Donc, non monday night Raw n'est pas mort

Ils disent supershow le temps qu'on s'y habitue, mais RAW va retrouver son nom au final, parce que RAW SuperShow sa le fait moyen...

Surtout que Monday Night Raw est aujourd'hui le show le plus mis en avant par la compagnie, ça serait dommage de perdre un poil de notoriété par un changement de nom (déja le fait que certains PPV ait été modifiés, ça fait chi** alors qu'ils nous change pas le nom du show hebdo)

Et au passage petite remarque :
WCW = Monday Nitro
WWE = Monday Night Raw

Comme quoi rien que la prononciation du show de catch du lundi soir est ancrée depuis un très long moment

Faire un "Raw Supershow"? Faudrait déjà que la moitié des Raws soient biens, et après on verra.

raw supershow ça va c'est bien mais monday night raw c'est mieux.
mais c'est bien de changer le nom aprés raw is war, monday night raw, maintenant c'est raw supershow on va voir si c'est vraiment ça le nom

Si le but de Vince et HHH c'est de ne faire plus qu'un roster, alors ce nom est peut être provisoire, mais risque de devenir définitif. Ou alors ils iront vers un WWE Supershow, tout simplement.

Il est fort possible que Night RAW disparaisse.

Quelque soit le prochain nom ils n'enlèveront pas le "raw" sinon ils ne pourront plus nous les briser à répéter que c'est le show ayant le plus grand nombre d'épisodes de l'histoire blablabla...

C'est parce qu'ils va y'avoir des superstars de smackdown à raw qu'ils changent de nom?

Ca fait un renouveau, ca peut etre sympa, surtout que monday night raw entre les pubs et les débats c'est souvent un peu lassant.

Le seul point qui me dérange maintenant, c'est que SmackDown devienne le roster B officiellement.


Après, ça va permettre de recentrer, d'avoir un besoin de main eventer moins important. Peut être ça permettra de faire tourner un peu plus les places...

A moins que SD fusionne carrément pour ne faire qu'un seul grand show (ce que je pense entrevoir à lire les news là dessus sur le net). 1 Supershow, un seul Roster et pourquoi pas une ECW parallèle.

Un truc PG et un truc moins PG avec des petits gars qui débutent.

Un Show deuxième classe, épuré des gros M.E ?
Si c'est un deuxième Superstars non.

Au fait, un truc qui m'avait tiqué à l'époque, lors du Draft il n'y avait pas eu un espèce de ping-pong avec Cena qui failli aller à Smack ?


PS : J'aurais bien voulu une Brand Noire.
Un truc un peu gore, avec des jeunots avides qui veulent aller dans une plus grande Brand.
Faut que j'arrête la Life-Force

Je pense qu'on peut oublier la fusion en un seul roster, même si plusieurs gros nom sont sur le départ (ou sont partit) y a toujours trop de gros Main Eventer, vous imaginez les super héros Cena et Orton dans le même roster ? Purée, déjà que dans deux roster, on tourne uniquement avec eux comme champion baby face, alors imaginez dans un seul...

Ils peuvent nommer ça comme ils le veulent, ca changera rien a la qualité des shows depuis quelques années!!

moi je n'y crois pas au vu des rating , en plus en general ceux de SD sont ceux qui veulent moins tourner ou se reposer , meme si dernierement ils feud bcp .
Apres un changement oui , je pense que SD sera une antichambre de Raw pour le retour des blesses , de ceux qui tournent des films et des nouveaux qui ont besoin de feuds

Le fait d'avoir des catcheurs des deux shows en ce moment c'est pour faire progresser les feuds et faire monter l'intensité. C'est pour faire une difference avec l'ancienne version de Vince, le Raw Supershow n'est peut etre que temporaire peut etre pas. C'est comme "Raw Is War" a l'epoque, bref peut etre qu'une fois la chose fini avec Triple H, le show redeviendra comme avant a voir..